Plainte pénale du CHP concernant SADAT

Annonce criminelle du CHP à propos de SADAT
Plainte pénale du CHP concernant SADAT

La Commission Justice avec les vice-présidents du CHP Bülent Tezcan, Muharrem Erkek et Gülizar Biçer Karaca SözcüSü Zeynel Emre, Commission constitutionnelle Sözcüsü İbrahim Özden Kabaoğlu, Commission des affaires intérieures Sözcüsü Yaşar Tüzün et la Commission de sécurité et de renseignement sözcüsü Yüksel Mansur Kılınç a déposé une plainte pénale contre SADAT.

Le communiqué du parti disait :

"Les informations selon lesquelles SADAT International Defence Consulting Construction Industry and Trade Joint Stock Company (ci-après dénommée SADAT) fournit une formation à la guerre irrégulière dans le pays/à l'étranger, achète des armes et fournit également une formation à la guerre irrégulière aux organisations terroristes.

Sur le site officiel de SADAT, il propose des formations sous le titre de Unlawful Warfare Education Package;

Organisation dans la guerre irrégulière, le renseignement, les opérations de force, les opérations de guérilla, les opérations de sauvetage-enlèvement, les opérations des forces spéciales, les opérations navales secrètes, les opérations aériennes, les opérations de guerre psychologique, la sécurité des combats et des communications, la logistique, la guerre illégale, contre les forces de guerre non conventionnelles Guerre,

Il a déclaré qu'il y avait des premiers secours dans Illawful Warfare. À la suite de la formation des stagiaires qui ont reçu la formation de guerre irrégulière ;

Il est également indiqué sur le site Web de SADAT qu'ils auront les opportunités et les capacités sous forme de sabotage, de raid, d'embuscade, de destruction, d'assassinat, de sauvetage et d'enlèvement et de terrorisme, et que les stagiaires retenus recevront un certificat de spécialisation en guerre non conventionnelle. .

Il est incontestable que les actes sous forme de sabotage, de raid, d'embuscade, de destruction, d'assassinat, de sauvetage et d'enlèvement, et de terrorisme, que SADAT déclare comme l'opportunité et la capacité que les stagiaires auront à la suite de la formation, sont des crimes. Il s'agit d'actes criminels comprenant l'homicide volontaire, les blessures volontaires, la privation de liberté, les dommages délibérés aux biens et le pillage. Il est réglementé par la loi antiterroriste n° 3713 que ces crimes seront considérés comme des crimes terroristes s'ils sont commis dans le cadre des activités d'une organisation terroriste.

La guerre informelle, dans laquelle SADAT forme ses stagiaires, est définie comme "une forme de guerre menée pour épuiser, démoraliser et infliger des pertes avec de petites unités fonctionnelles au lieu d'unités régulières et grandes".

La forme de guerre non conventionnelle est connue comme une forme de guerre couramment utilisée par les organisations terroristes. En d'autres termes, petites unités paramilitaires irrégulières (terroristes ou milices appelées guérilla) contre les forces armées des pays, sabotage, raid, embuscade, assassinat, etc. prendre des mesures.

De plus, cela signifie la terreur, l'intimidation et la terreur promises par SADAT à la suite d'un entraînement à la guerre non conventionnel. Dans cet État, SADAT admet ouvertement qu'il dispense également une formation terroriste à ses stagiaires.

Selon nos lois, aucune personne morale privée n'est autorisée à dispenser une formation militaire. L'article 36 de la loi sur le service interne des forces armées turques confie aux forces armées turques la tâche d'apprendre et d'enseigner l'art de la guerre, de mettre en place les installations et les organisations nécessaires à son exécution et de prendre des mesures. Il est hors de question qu'une formation militaire dispensée en dehors des forces armées turques à l'intérieur des frontières de notre pays constitue un crime, et en même temps, la même portée de formation à l'étranger par cette société entraînera les mêmes crimes.

L'information selon laquelle SADAT fournit une formation à la guerre irrégulière aux membres d'organisations terroristes en Turquie et à l'étranger a été tirée des nouvelles reflétées dans la presse et, en outre, des déclarations des responsables de l'entreprise. En d'autres termes, cette société tente de créer une force armée en formant sa propre structure militaire de manière organisée.

Compte tenu des explications ci-dessus, il est clair que les responsables de SADAT ont commis le crime d'établir une organisation afin de commettre un crime régi par l'article 220 du TCK.

Les responsables de l'entreprise (présentés en annexe-1) ont reconnu avoir commis le crime réglementé à l'article 6136 de la loi n° 12/XNUMX.

La soi-disant "Constitution de la République Confédérale de l'Union des Pays Islamiques ASRICA" (présentée en annexe 2) préparée par le Centre d'Etudes Stratégiques pour les Défenseurs de la Justice (ci-après dénommé ASSAM), qui comprend les administrateurs de SADAT et est le prédécesseur de SADAT, et publié sur son site Internet On voit qu'avec le projet de constitution, ils tentent d'établir un autre État confédéral à la place de la République de Turquie.

Avec ce projet de constitution, « Le nom de l'Etat ; Il est proposé comme « ASRIKA (ASIE-AFRIQUE) Union des États islamiques » ; La langue officielle, le drapeau, la capitale et le centre du gouvernement seront déterminés par «l'Assemblée des représentants des États islamiques de l'Association ASRICA», la forme de l'État sera confédérale, le pouvoir législatif appartiendra aux «Assemblées des États islamiques régionaux et des États nationaux» , et le pouvoir exécutif sera exercé par le "Président de l'Union des Etats Islamiques ASRICA".

En d'autres termes, il est prévu de créer un autre État à la place de la République de Turquie, qui est garantie par la Constitution, et il vise à changer la langue officielle, la capitale, le drapeau, l'intégrité indivisible et la souveraineté de l'État. De cela, il est clairement entendu que le régime, qui est garanti par les quatre premiers articles de notre Constitution et ne peut même pas être proposé pour être changé, est destiné à être renversé.

Il ressort clairement de leurs propres déclarations que les suspects voulaient atteindre leurs objectifs par la force et la violence. Le suspect Adnan Tanrıverdi a demandé : « Y aura-t-il une Union islamique au 19e Congrès international de l'Union islamique de l'ASSAM (présenté en annexe 20), qui a eu lieu ? tenue les 2019 et 3 décembre 3 ? Comment cela se passera-t-il, Hazrat Mahdi (psl) quand ça vient. Alors, quand viendra le Mahdi ? Dieu seul sait. Eh bien, n'avons-nous pas un travail, n'avons-nous pas besoin de préparer l'environnement ? C'est ce que fait l'ASSAM. On sait que le moment où l'on croit que le Mahdi viendra est le moment où le chaos, la violence, les conflits et la terreur montent. Les suspects entendent atteindre leurs objectifs en créant une atmosphère de chaos et de terreur.

Un autre administrateur de SADAT, le suspect Ersan Ergür, a déclaré : « Cette patrie a été prise avec du sang, elle est défendue avec du sang. Nous ne remettrons pas cette patrie à ceux qui coopèrent avec les ennemis de la Turquie dans les urnes… Nous ne le ferons pas ! Merci à la patrie… » (présenté en annexe 4). Ce partage du suspect révèle une fois de plus que la SADAT seule ne reconnaîtra pas les élections à faire. Les suspects, qui ont ouvertement déclaré qu'ils utiliseraient la force pour renverser le gouvernement élu, ont commis un crime.

Considérant les activités susmentionnées de SADAT et ASSAM ensemble, il est clair que les accusés, qui ont agi avec l'intention de changer l'ordre constitutionnel par la force et la violence, ont commis les crimes visés aux articles 309, 311, 312 et 314 du Code pénal turc.

Ce qui précède montre que; Les suspects ont formé une organisation criminelle capable de commettre des crimes majeurs afin de plonger le pays dans le chaos, de détruire les résultats des élections issus de la volonté du peuple et de détruire les qualités de l'État garanties par la Constitution. Pour cette raison, ils n'hésitent pas à poursuivre les actes définis comme activités terroristes dans nos lois.

En conséquence, comme il est clair que les suspects ont commis les crimes visés aux articles 220, 309, 311, 312, 314 du Code pénal turc, la loi n° 6136 et les dispositions pertinentes de la loi antiterroriste n° 3713, il faut déposer une plainte pénale contre eux.

Soyez le premier à commenter

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.


*