vérification SAI, Yavuz Sultan Selim et la construction du pont 1915 Dardanelles, sinon corrigé d'ici la fin de la durée du contrat, contrairement à la période de construction de la législation et de garantie de revenu quotidien pour leur perte de recettes publiques millions a déterminé à vivre. En conséquence, le public, 3 d'Istanbul. Yavuz Sultan Selim pont 323 870 mille millions de dollars 400, 1915 Canakkale Pont peut être privé de revenus milliers 153 409 545 millions d'euros.
Selon le rapport de Özlem GÜVEMLİ de SÖZCÜ, dans le rapport d'audit 2017 de la Cour des comptes de la Direction générale des autoroutes, il est critiqué que le début de la période de construction des contrats de construction-exploitation-transfert (BOT) soit contraire à la législation et que la mise en œuvre du contrat de mise en œuvre soit retardée en raison de la faute de l'entreprise responsable. alignés. Dans le rapport, les projets dont les contrats ont été signés dans le cadre du BOT et dont les travaux de construction sont en cours ont été examinés.
NON RECONNU PAR LA PÉRIODE DE CONSTRUCTION
Ce projet de la signature de l'accord de mise en œuvre d'une manière contraire aux dispositions du contrat conclu avec la livraison effective du lieu de travail et le travail qui a été commencé au moment. Selon le contrat, la période de construction qui a commencé les travaux de construction de facto a commencé, et en précisant si considéré de la période de construction de ce temps, « contrat d'application Étant donné que les jours 180 le temps requis pour l'entrée en vigueur du temps pour construire cette fois-ci en tant que fonctionnaires tacite est donné à la société. Étant donné que la garantie de revenus journaliers est donnée pour la période d'exploitation, une plus grande garantie de revenus quotidiens est donnée en tant que période d'activité supplémentaire. Par conséquent, le temps supplémentaire sera retardée jusqu'à ce que le transfert de la gestion de l'entreprise, plutôt que les revenus des entreprises de gestion à percevoir par la société au cours de cette fonctionnaires de temps garantit également émis au cours de cette période continueront d'être « le communiqué.
PLUS QUE LE JOUR DE 180
Dans le rapport, lorsque les processus de recherche de crédit de 4 projets sont examinés ; Il a été déterminé qu'un délai supplémentaire est demandé par l'administration, à condition que chaque entreprise en charge ne soit pas déduite de la période d'exploitation, avec des déclarations vagues et injustifiables telles que les attitudes négatives des autres pays, le goulot d'étranglement économique dans le monde extérieur, et qui ne peuvent pas être prouvés en même temps. Soulignant que cette situation est contraire au contrat d'exécution, "Lors de l'examen, il n'a pas été trouvé de constatations qui nécessiteraient un délai supplémentaire, aucun document n'a été présenté, les entreprises en charge n'ont pas pu prouver clairement qu'elles n'avaient pas de fautes, elles ont utilisé de vagues expressions, et malgré cela, un délai supplémentaire de 180 jours a été accordé à chacune d'entre elles, sous réserve qu'elles ne soient pas déduites de la période d'exploitation. Par conséquent, chaque entreprise en place a été injustement autorisée à fonctionner pendant plus de 180 jours.
LES ROUTES: RAPIDE ET ÉCONOMIQUE
Routes, méthode BOT essentiellement pour stimuler la dynamique du secteur privé sans source publique d'investissement dès que possible sur la base de l'achèvement rapide et économique du contrat jusqu'à l'entrée en vigueur de la société en cas de résiliation possible des ressources de la société ne sera pas soumise à une dette. ont déclaré qu’ils avaient pour objectif d’ajouter aux économies réalisées les économies réalisées au cours de la construction Après la signature du contrat, le contractant 10 sera livré à l'entreprise le jour même et l'entreprise commencera à travailler avec les ressources propres de l'entreprise.Il est indiqué que toutes les parties sont connues avant la période de l'offre et que la période de l'offre est prise en compte par les soumissionnaires et que la durée de cet accord est l'ouverture et le public au profit des enregistrés. La Cour des comptes a déclaré qu'il n'était pas possible pour l'administration de participer aux déclarations.
source: www.sozcu.com.t est
Soyez le premier à commenter