Jugement 3. n'a pas vu l'EIE pour l'aéroport

Jugement 3. L'EIA n'a pas vu l'EIE pour l'aéroport: jugement, 3. le ministère des Transports, qui a remporté l'appel d'offres, a reçu un rapport d'évaluation de l'impact sur l'environnement (EIE) positif à l'aéroport.
Le 6ème tribunal administratif d'Ankara s'est prononcé en faveur du ministère, déclarant que "le certificat positif d'EIE a été obtenu immédiatement après l'appel d'offres", bien qu'il soit indiqué dans la loi sur l'environnement et le règlement EIA qu '"aucune offre ne peut être faite sans la décision positive de l'EIE". Selon le rapport d'Iklim Öngel de Cumhuriyet, un seul juge a voté «rejet» au motif qu '«il n'y a pas de respect de la loi et de la législation» dans la décision, qui ne reconnaît pas la loi. Dans le rapport d'EIE préparé après l'appel d'offres pour le 9ème aéroport, il est souligné que la superficie est de 3 pour cent de superficie forestière, et l'attention est attirée sur le risque de glissements de terrain, de dommages aux arbres et aux cours d'eau. Le président de la Chambre des ingénieurs de l'environnement, Baran Bozoğlu, a déclaré: «80. ils font semblant de faire passer des marchandises de l'incendie de l'aéroport. Les zones humides ont été pillées, 3 millions d'arbres ont été abattus, nous ferons appel de la décision illégale ».
Ministère des transports, 3. L'EIE de l'aéroport a été mise aux enchères sans décision positive. Après la finalisation de l'appel d'offres, le rapport d'EIE sur le projet a été préparé et le ministère de l'Environnement, malgré les nombreuses évaluations négatives contenues dans le rapport, a produit un résultat positif. La chambre des ingénieurs de l'environnement (ÇMO) a engagé une action en justice contre le ministère des Transports pour l'annulation de l'appel d'offres au motif qu'un appel d'offres avait été lancé sans décision positive de l'EIE et que la décision du ministère de l'Environnement concernant le résultat négatif de l'EIE était positive.
Décret de refus: illégal
Le ministère des Transports dans l'affaire ouverte par le ministère des Transports pour adjudication illégale, le pouvoir judiciaire, "Qui veut faire ce que les gens veulent, le projet fera l'affaire", a déclaré le ministère des Transports. Bien que la décision n’ait pas été prise à l’unanimité, la clause de rejet d’un juge indiquait que, à moins que la décision positive de l’EIE ne soit prise, il était clair que le projet ne pouvait pas être lancé et qu’il ne pouvait pas être présenté. Dans sa déclaration, le juge a noté que le rapport d'EIE avait été reçu après le lancement du marché et a souligné que l'ardından ne se conformait pas à la loi et à la législation Açık.
'2.5 millions d'arbres coupés'
Le président de ÇMO, Baran Bozoğlu, a déclaré que l'aéroport avait soudainement émergé en tant que marchandise de contrebande. 2.5 millions d'arbres ont été coupés, la zone humide 70 est vide, a déclaré Bozoglu, la décision n'est ni scientifique ni légale, a-t-il déclaré. Notant les raisons du refus du troisième juge, Bozoglu a déclaré qu'ils feraient appel de la décision.