Le tribunal a déclaré `` venez un par un '' aux chambres qui ont déposé une plainte pour l'annulation du 3e pont, qui sera construit sur le Bosphore. Il avait demandé à la Cour l'annulation du troisième pont du Bosphore qui devait être construit à Istanbul. Dans le procès conjoint, ils ont ouvert neuf chambres, Istanbul a saisi le 2e tribunal administratif pour l'annulation de la décision de "Northern Marmara Highway, Istanbul Province Pendik Kurtköy Connection Master Zoning Plan Amendment" qui est à la base de la construction du pont.
ROUE ROUE
Le 2ème tribunal administratif d'Istanbul, qui a examiné le cas d'annulation, a rendu une décision intéressante. Alors que le tribunal a rejeté la requête sans réunion, le plaignant a demandé aux chambres d'ouvrir une affaire «séparément». Dans sa décision sur le sujet, le tribunal a déclaré: «Une affaire distincte est déposée contre chaque acte administratif. Pour que plusieurs personnes puissent intenter une action en justice avec une requête conjointe, les plaignants doivent participer à leurs droits ou intérêts, et les événements matériels ou les raisons juridiques menant au procès doivent être les mêmes ».
SEULEMENT TROIS CHAMBRES
Les chambres rejetées dès le début de la demande d'annulation du troisième pont ne faisaient pas appel à la décision correspondante. Afin de ne pas prolonger le processus, la chambre des architectes, la chambre des urbanistes et la chambre du génie agricole ont ouvert un nouveau dossier pour le troisième pont.
Source: soirée
Soyez le premier à commenter