Les entreprises dont les appels d'offres ont été annulés et qui ont reçu ces travaux par corruption se sont opposées aux appels d'offres en invoquant le "préjudice public". Fermak, l'une des entreprises mentionnées dans l'organisation de corruption de l'Autorité des marchés publics, a déclaré dans son objection à un appel d'offres que « d'autres entreprises avaient des intentions malveillantes » et a fait valoir que la concurrence et la fiabilité de l'appel d'offres ne pouvaient pas être garanties dans cet État. Dans le même diagramme, Millenyum İnşaat, qui est présentée comme la société corrompue, a utilisé l'excuse « Si l'appel d'offres est complété sous cette forme, il y aura un préjudice public » dans son objection à un appel d'offres de TCDD. Toutefois, les entreprises en question sont désormais accusées de nuire au public.
D'autres entreprises ont des intentions malveillantes
Il convient également de noter les raisons d'opposition des entreprises participant au programme d'activité de l'organisation criminelle, qui auraient commis des irrégularités de manière organisée en collaboration avec certains employés de l'autorité des marchés publics. Une contestation de la société Fermak, dont le nom est à l'ordre du jour depuis le début de l'opération, et la décision de la Commission des marchés publics montrent également que le mécanisme en question s'est poursuivi jusqu'à récemment. La société Fermak, qui a participé à l'appel d'offres pour la construction de la route Ulus-Pınarbaşı-Azdavay-Ağlı de la Direction générale des autoroutes, a déposé une objection concernant l'appel d'offres. La société a déclaré que les autres sociétés avaient des intentions malveillantes concernant l'appel d'offres qu'elle avait perdu et qu'il n'y avait donc pas de concurrence dans le cadre de l'appel d'offres ; Il a exigé l'annulation de l'appel d'offres, soulignant que les principes d'égalité de traitement, de fiabilité et de confidentialité avaient été violés. Le Conseil a accepté l'objection de la société Fermak lors de sa réunion du 5 décembre 2012. Il a également eu recours à une méthode qu'il n'utilise pas très souvent et a adopté une notification au ministère des Transports, des Affaires maritimes et des Communications pour examiner et enquêter sur les réclamations de l'entreprise.
Des dommages publics se produisent
Tandis que Milenyum İnşaat, propriété du suspect Hasan Yüksel, s'est opposé à l'appel d'offres pour « l'amélioration et le canal de drainage de la section entre la ligne rivière-Zonguldak » ; Il a utilisé l'excuse du « préjudice public ». Dans l'objection de l'entreprise, finalisée par le conseil d'administration en 2010, il a été souligné que des dommages publics seraient causés si leurs entreprises étaient exclues de l'appel d'offres. Cependant, cette objection n'a pas été acceptée par la Commission des marchés publics. Ali Kaya a émis une large opinion dissidente concernant la décision du Conseil des marchés publics de juger l'entreprise injuste.
JCC : l'adhésion de Kaya perdure toujours
L'Autorité des marchés publics a fait part des derniers développements concernant l'enquête dans un communiqué. Dans le communiqué, il est indiqué que la procédure de licenciement et d'enquête administrative a commencé pour les deux experts du conseil d'administration, et précise : "Le processus judiciaire est suivi de près car l'ordre de détention du membre du conseil d'administration a été levé en raison de sa maladie et il n'a pas encore été traduit en justice."
Source: Radikal
Soyez le premier à commenter