Le projet de loi, qui prévoit l'expulsion des demandeurs d'asile vers le Rwanda, deviendra loi après que les députés auront renoncé à apporter des changements, ouvrant la voie à des luttes juridiques concernant l'expulsion de dizaines de personnes demandant l'asile.
Après un marathon de « ping-pong » entre la Chambre des communes et la Chambre des Lords sur une législation clé, le projet de loi a finalement été adopté lundi soir, l'opposition et les opposants cédant.
Le projet de loi devrait recevoir la sanction royale mardi. Des sources du ministère de l'Intérieur ont déclaré avoir déjà identifié un groupe de demandeurs d'asile ayant de faibles prétentions légales à rester au Royaume-Uni et qui feraient partie de la première tranche à envoyer en Afrique de l'Est en juillet.
Sunak a placé le projet de loi, qui verrait les demandeurs d'asile arrivant au Royaume-Uni illégalement expulsés vers Kigali, au centre des tentatives visant à empêcher les petits bateaux traversant la Manche.
Le ministre de l'Intérieur, James Cleverly, a déclaré qu'il s'agissait d'un « tournant dans notre plan visant à arrêter les bateaux de réfugiés ».
« La loi empêchera les gens d’en abuser en utilisant de fausses allégations en matière de droits humains pour empêcher leur expulsion », a déclaré James Cleverly sur les réseaux sociaux. Il indique également clairement que le Parlement britannique est souverain, donnant au gouvernement le pouvoir de rejeter les mesures de blocage temporaire imposées par les tribunaux européens.
« J’ai promis de faire tout ce qu’il fallait pour ouvrir la voie au premier vol. C'est ce que nous avons fait. "Nous travaillons désormais chaque jour pour démarrer les vols." il a dit.
Pendant ce temps, Denisa Delić, directrice du plaidoyer de l'International Rescue Committee UK, a déclaré lundi : « Indépendamment de l'adoption aujourd'hui du projet de loi sur la sécurité du Rwanda, envoyer des réfugiés au Rwanda est une approche inefficace, inutilement cruelle et coûteuse.
« Plutôt que d’abandonner ses responsabilités en vertu du droit international, nous appelons le gouvernement à abandonner ce plan malavisé et à se concentrer plutôt sur la création d’un système migratoire plus humain et plus ordonné dans son propre pays. » dit.