Le conseil d'administration du 48e mandat de la Chambre des ingénieurs électriciens (EMO) a fait une déclaration évaluant les propositions d'efficacité et d'économies d'énergie du ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles. Dans le communiqué, qui précise qu'il est "sérieux" de prédire que "l'efficacité" sera atteinte en appelant à une "douche rapide en 4 minutes" aux citoyens, "Si le ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles avait prévu une transformation sérieuse sur la base de "l'efficacité" dans le domaine de l'énergie, il faudrait inverser le processus de privatisation et de marchandisation qui entraîne un gaspillage des ressources dans le domaine. Il s'y préparait.
L'augmentation des coûts de l'énergie a fait de l'efficacité énergétique le principal objectif de la société. L'utilisation efficace de l'énergie est bien sûr également vitale pour notre pays, en raison de sa forte dépendance vis-à-vis de l'étranger et de ses coûts élevés. Cependant, les mesures élaborées par le Département de l'efficacité énergétique et de l'environnement du ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles et annoncées au public ont suscité à juste titre la réaction de toutes les couches de la société.
Afin de réduire « l'intensité énergétique », qui fait référence à la consommation d'énergie par unité de production à valeur ajoutée, des mesures doivent être prises, en particulier les établissements industriels. Il ne peut y avoir de véritable « efficacité » sans développer une politique d'industrialisation qui envisage une transformation intégrée, y compris l'élimination des zones de production à forte consommation d'énergie et à faible valeur ajoutée. Il est pour le moins frivole de prédire que "l'efficacité" sera atteinte en appelant à une "douche rapide en 4 minutes" aux citoyens dans un pays où les industries démantelées telles que la démolition navale, la sidérurgie et la production de ciment sont encouragées en Europe .
Si certaines des suggestions de la brochure "Efficacité énergétique à la maison, au travail et sur la route" préparée par le ministère constituent une véritable solution d'efficacité, certaines d'entre elles consistent en des déclarations qui ne peuvent même pas être considérées dans le cadre des "économies" loin du sérieux. En plus des suggestions absurdes telles que "Il devrait y avoir un sablier dans la salle de bain pendant la douche, le temps de la douche ne doit pas dépasser 4 minutes", "La chaleur restante doit être utilisée en débranchant quelques minutes avant la fin du repassage", "Le couvercle de la casserole doit rester fermé pendant la cuisson", "Si possible, un ordinateur portable doit être utilisé à la place d'un ordinateur de bureau". "TV, radio, etc. le niveau sonore des véhicules doit être à un niveau audible, le niveau sonore doit être maintenu bas ».
Dans le livret, qui comprend des concepts populaires de ces dernières années tels que l'intelligence artificielle, la numérisation, les systèmes de maison intelligente et le concept de vie basée sur la blockchain, il est également recommandé d'avoir un sablier (!) Dans la salle de bain. Bien que les fabricants de lave-vaisselle aient développé des programmes de lavage qui prennent plus de temps mais qui consomment moins d'énergie ces dernières années, le livret comprend également des suggestions trompeuses telles que "les lave-vaisselle avec des fonctions de lavage et de rinçage à court terme devraient être préférés". Malheureusement, il n'y a pas de solutions qui fourniront une réelle efficacité énergétique dans le livret, qui comprend également des suggestions telles que ne pas utiliser les ascenseurs, les véhicules, les sèche-cheveux et les sèche-linge si possible.
Le ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles aurait dû avant tout veiller à l'efficacité de la production, du transport et de la distribution d'énergie. Partant des pertes internes des centrales électriques dans la production d'énergie, elle aurait dû apporter des solutions aux problèmes de pertes et de fuites rencontrés dans la distribution et le transport.
Au lieu d'exiger des solutions d'efficacité dans les centrales électriques exploitées par le secteur privé et d'investir dans les sociétés de distribution pour réduire les taux de pertes et de fuites, la préférence d'augmenter constamment les factures a déjà placé les citoyens dans un processus d'épargne obligatoire. Ceux qui ont créé une période où les marchés débranchaient les glaciers par peur des factures, recommandent aujourd'hui de garder un "sablier" en mettant l'accent sur la "numérisation".
Il n'est pas question « d'acheter un sablier » dans un environnement où un système incitatif n'est pas mis en place même pour le remplacement des appareils électroménagers peu énergivores. La plupart des solutions d'efficacité énergétique ont un coût d'investissement pour les citoyens, comme l'achat d'un réfrigérateur de classe d'efficacité supérieure. En fait, il n'est pas nécessaire de sensibiliser les citoyens à l'efficacité énergétique. D'autres mesures présentées dans cette brochure, que le ministère essaie de préparer en allouant des ressources, sont déjà prises par des citoyens qui ont peur des factures.
Si le ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles avait prévu une transformation sérieuse basée sur «l'efficacité» dans le domaine de l'énergie, il se serait préparé à inverser le processus de privatisation et de marchandisation qui entraîne un gaspillage des ressources dans le domaine. Les coûts sociaux des pratiques de marchandisation, qui ont été initiées avec la devise "Le public n'a pas de ressources pour investir, et le secteur privé augmente la productivité", ont atteint un niveau insupportable. Il ne suffisait pas de mobiliser des ressources publiques avec des garanties d'achat pour l'investissement, et les entreprises devaient être subventionnées pendant l'exploitation des centrales. Les installations de production d'énergie, notamment celles qui ont été privatisées, doivent être nationalisées et le coût social doit être maîtrisé progressivement. Afin de réduire les factures, les obstacles empêchant le public d'investir dans les ressources renouvelables à faibles coûts de production devraient être supprimés et un monopole public verticalement intégré qui gérera tous les processus de la production à la distribution dans le domaine de l'électricité devrait être rétabli.
Dans la période de transition, au lieu de transférer les ressources publiques au secteur privé de manière indéfinie, l'Administration de l'expropriation devrait être mise en place pour mener à bien les procédures d'expropriation.
Soyez le premier à commenter