Yenişehir, qui sera construit autour du projet controversé Canal Istanbul, a atteint le stade de l'acte. La Chambre des ingénieurs de la carte et du cadastre a fait une déclaration remarquable concernant le processus d'acte et a déclaré que les informations sur le "propriétaire", c'est-à-dire les propriétaires, sont cachées dans les plans cadastraux.
Le cadastre des 3 premières étapes de Yenişehir, qui devrait être construit autour de Kanal Istanbul, a été suspendu pendant un mois pour objections le 17 janvier par le ministère de l'Environnement, de l'Urbanisme et du Changement climatique.
SözcüSelon les nouvelles d'Özlem Güvemli de , le processus d'acte de propriété, qui est la dernière étape avant le permis de construire, connu sous le nom de demande du 8ème article, a été lancé. La branche d'Istanbul de la Chambre des ingénieurs de la cartographie et du cadastre a fait une déclaration remarquable sur le sujet.
Soulignant qu'il n'y a pas de partie « Propriétaire », c'est-à-dire les propriétaires de parcelles, dans les tableaux de répartition ordonnés des parcelles cadastrales suspendues, il a déclaré : « La pratique consistant à cacher les propriétaires dans les tableaux suspendus est une première dans notre pays. Cela soulève des doutes sur l'application. Cela soulève la possibilité que certains propriétaires aient bénéficié d'un avantage. Pour cette raison, il est justifié de se poser les questions suivantes : Pourquoi les informations qui devraient être accessibles à tous conformément à la législation d'urbanisme sont-elles cachées ? Est-il possible d'empêcher que les groupes de capitaux internationaux et nationaux et les politiciens qui collectent des terres à Kanal Istanbul soient déchiffrés en cachant les informations du propriétaire ? il a été dit.
"L'ACTE À BAŞAKŞEHİR A DÉMÉNAGÉ À ARNAVUTKÖY"
Il a été déclaré que des allocations avaient été faites dans 12 quartiers d'Arnavutköy et 3 quartiers de Başakşehir, qui étaient inclus dans la demande de zonage, sans prêter attention aux limites administratives du district et du quartier, et a déclaré : « Certains citoyens vivant à Başakşehir se sont réveillés dans le matin et j'ai vu qu'ils avaient des titres de propriété à Arnavutköy. Cette pratique de distribution, inédite dans notre pays, a soulevé de nombreuses objections.
Il est indiqué qu'il existe des exemples où le colis entrant dans l'arrangement est situé à 10-15 km de son emplacement et même partagé avec différents colis, "Il est tout simplement injuste d'envoyer les colis de nos citoyens qui vivent dans la région depuis années, à différents endroits, tandis que les allocations sont faites aux centres de location qui occupent l'espace de la région. La loi, la technique et l'ingénierie sont ignorées au profit du profit", a-t-il déclaré.
"15 PERMISSIONS DE ZONAGE D'ÉTAGE CACHÉES AU PUBLIC"
Il a également été déclaré qu'en plus des droits de développement de 2, 4, 5, 6 étages à Kanal Istanbul, certaines îles ont reçu 15 étages d'autorisation de développement, "Tout en essayant de rendre le projet Kanal Istanbul mignon avec son mensonge architectural horizontal , il a été caché au public que des centaines de parcelles se voient attribuer 15 fois le droit d'aménagement. A qui profite cette application privilégiée ? Par exemple, 4 parcelles distantes de 2 à 16 km de 12 quartiers différents d'Arnavutköy ont été collectées et affectées à la parcelle de zonage créée dans un cinquième arrondissement. Si les 12 parcelles avaient reçu des parcelles de zonage conformément à la législation sur le zonage, elles auraient obtenu le droit de se développer 4 à 5 fois. Cependant, de cette façon, ils avaient un permis de zonage de 15 fois. Qui sont les propriétaires des centaines de parcelles ainsi créées ?
LES CITOYENS RÉSOLVENT DES PUZZLES
Dans la déclaration, il était indiqué qu'il y avait environ 165 XNUMX lignes dans l'avis de suspension, et ce qui suit était noté :
* Les propriétaires de parcelles essaient d'atteindre leurs places comme s'ils résolvaient un puzzle entre ces lignes ; Étant donné que les tableaux de distribution n'incluent pas les informations du propriétaire, ils essaient d'atteindre leur place à partir des ratios de partage.
*Ceux qui résolvent le puzzle et découvrent quelle parcelle de zonage est attribuée, doivent ensuite scanner 165 XNUMX lignes pour déterminer combien de personnes ont des parts.
* Ceux qui réussissent à résoudre ce casse-tête d'une manière ou d'une autre sont confrontés à la situation la plus difficile : qui sont les autres propriétaires de la parcelle de zonage nouvellement formée ?
*Cet endroit est maintenant insoluble. Il n'y a pas moyen d'aller plus loin que les règles de suspension. Parce qu'il n'y a pas d'informations sur les horaires des cintres du propriétaire. L'administration est également fermée à ces demandes d'informations.
*Cependant, selon l'article 1020 du Code civil turc, ces informations doivent être accessibles à ceux qui « rendent leur intérêt crédible ».
* Dès lors, la question suivante est légitime : Pourquoi cachez-vous aux autres propriétaires l'identité des personnes que vous avez inscrites dans le titre de propriété ?
QUELLE SUPERFICIE SERA EXPROPRIÉE ?
Il a été déclaré que la part de réglementation et de partenariat (DOP) a été déterminée à 45% dans la demande de zonage du canal Istanbul et a déclaré: «En raison des informations manquantes dans l'avis de suspension, le taux réel de DOP n'est pas connu. Le fait que le taux de DOP soit exactement de 45% sur une si grande surface, c'est-à-dire 0% d'expropriation, n'est pas une situation qui s'explique par le hasard. Ce n'est pas une situation rencontrée dans les applications de l'article 18. Combien y a-t-il de terrain à exproprier à Kanal Istanbul, quel est le coût d'expropriation à leur payer ? Pourquoi les frais d'expropriation sont-ils cachés au public? les questions sont listées.
Soyez le premier à commenter