Directeur adjoint de l'Institut du Proche-Orient. Assoc. Soulignant que l'ONU ne pouvait pas jouer un rôle actif dans la solution de la crise russo-ukrainienne en raison de sa structure, le Dr Erdi Şafak souligne que cette situation a encore aggravé la tension en mettant l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN à l'ordre du jour.
La crise, qui s'est parfois transformée en conflit armé entre la Russie et l'Ukraine depuis 2014, continue d'être l'une des sources de tension les plus importantes non seulement dans la région mais aussi dans le monde entier. Ces dernières semaines, le scénario d'une entrée de l'Ukraine dans l'OTAN a été à l'ordre du jour, augmentant le risque de conflit armé et de guerre. Chargé de cours au Département de droit international de l'Université du Proche-Orient et assistant du directeur adjoint de l'Institut du Proche-Orient. Assoc. Dr. Erdi Şafak, Nations Unies ; Soulignant qu'il n'a pas été un acteur efficace dans la crise qui a éclaté entre les deux pays et s'est transformée en un bras de fer Russie-Occident, il affirme que cette situation a encore accru la tension.
Russie : L'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN est un motif de guerre !
Alors pourquoi l'ONU ne peut-elle pas jouer un rôle suffisamment actif dans cette crise ? La réponse à cette question découle du fait que la Russie, l'un des cinq membres permanents des Nations Unies, est au centre de la crise, et la République populaire de Chine, un autre membre permanent, s'est rangée du côté de la Russie dans la crise. Le fait que la Russie et la Chine disposent d'un droit de veto sur les décisions à prendre au Conseil de sécurité des Nations unies empêche les Nations unies de jouer un rôle actif dans cette crise. Pour cette raison, dans le monde occidental, qui veut repousser la Russie en Ukraine, des scénarios d'intervention de l'OTAN sont en discussion. Asst. Assoc. Dr. Erdi Şafak, rappelant les déclarations dures de la Russie selon lesquelles l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN sera une cause de guerre, estime que "la décision du monde occidental vers l'OTAN a le potentiel de créer un risque de guerre régional et même mondial".
Les déclarations tendues se succèdent…
Déclarant que l'Union européenne et les États-Unis ont réagi durement aux envois militaires de Moscou à la frontière ukrainienne, Assist. Assoc. Dr. Şafak rappelle que le président américain Joe Biden, lors d'un appel téléphonique avec le président ukrainien Volodomir Zelenskiy, a déclaré que les États-Unis continueraient à soutenir l'Ukraine face à l'agression russe dans le Donbass et la Crimée.
Rappelant que le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, s'est entretenu avec Zelenskiy des activités militaires de la Russie en Ukraine et a exprimé le soutien de l'Alliance à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de l'Ukraine, Assist. Assoc. Dr. Aube, "Le Kremlin SözcüLa déclaration de Dmitriy Peskov selon laquelle la Russie prendra des mesures supplémentaires pour assurer sa propre sécurité si les États-Unis et l'OTAN soutiennent militairement l'Ukraine, et les tentatives du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov de déclencher une nouvelle guerre dans la région ukrainienne du Donbass. Sa déclaration selon laquelle il détruira le pays montre que la tension va continuer à monter dans les prochains jours.
Mesures à prendre avant un conflit potentiel
La Charte des Nations Unies, dans sa section intitulée "Règlement pacifique des différends", stipule que "négociation", "enquête", "médiation", "conciliation", "arbitrage", "judiciaire", "arbitrage régional", pour la résolution pacifique de telles situations qui peuvent menacer la paix et la sécurité internationales. Il propose des solutions telles que le recours à des organisations et à des accords » ou « l'utilisation d'autres moyens pacifiques des parties elles-mêmes ». En dehors de ces voies, le Conseil de sécurité peut également intervenir pour contribuer à la résolution pacifique des conflits. Cependant, il existe d'importants points d'interrogation quant à l'utilité de ces méthodes dans la crise ukraino-russe. Déclarant que les États-Unis ont entrepris les pourparlers de médiation entre la Russie et l'Ukraine pour le moment, Assist. Assoc. Dr. Erdi Şafak précise que les propos du secrétaire d'Etat américain Antony Blinken dans sa déclaration à l'issue de ces rencontres, "Nous avons proposé une solution diplomatique sérieuse à la Russie, le choix leur appartient" montre que la question est encore loin d'être résolue. Aider. Assoc. Dr. Erdi Şafak, soulignant que l'implication directe de l'ONU et de l'OTAN dans la crise russo-ukrainienne est une possibilité lointaine dans un avenir proche, a déclaré : « Bien qu'il ne semble pas possible de résoudre le problème par une réconciliation conjointe ; La poursuite des contacts diplomatiques et des négociations peut empêcher qu'un éventuel conflit brûlant entre les deux pays de la région ne se transforme en un conflit mondial.
Comment le conflit entre la Russie et l'Ukraine a-t-il commencé ?
Affirmant que les premières graines de la crise entre les deux pays ont été semées avec la révolution orange en Ukraine dans la période 2003-2005, Assist. Assoc. Dr. Erdi Şafak rappelle que la Russie perçoit ce processus comme une menace directe pour elle-même. Aider. Assoc. Dr. Şafak a expliqué le processus qui a suivi : « En 2014, la Russie a d'abord occupé la Crimée, puis l'a annexée. Par la suite, la Russie a envahi la région ukrainienne du Donbass, qui est particulièrement importante avec son industrie, par ses forces de milice. De plus, une partie importante de la population ukrainienne est composée de la minorité russophone, et la Russie se considère comme le « patron » de cette minorité. L'Ukraine, en revanche, veut sortir de l'ombre de la Russie en se rapprochant de l'Europe. Tout cela constitue la base de la tension entre la Russie et l'Ukraine.
Soyez le premier à commenter