IMM Statistics Office a obtenu des résultats frappants dans ses recherches sur les séismes. 72,1 pour cent des répondants n'ont pas de sac anti-tremblement de terre. 40,1% ne connaissent pas le concept du «triangle de la vie». 23 pour cent, que faire pendant un tremblement de terre; 52,6 pour cent ne connaissent pas du tout les zones de réunion d'urgence. 22,4% pensent que leur maison sera détruite lors d'un tremblement de terre de sept personnes ou plus. Le taux de ceux qui pensent qu'il n'y aura aucun dommage à l'immeuble dans lequel ils vivent est de 13,5%. 62,5% de ceux qui ont déclaré qu'ils déménageraient dans une maison plus sûre si leurs bâtiments étaient pourris, 80% de ceux qui ont déclaré qu'ils continueraient à vivre dans la même maison ont cité l'insuffisance financière comme raison.
Le bureau des statistiques d'Istanbul de la municipalité métropolitaine d'Istanbul a mené une recherche pour mesurer la perception du public et les préparatifs du tremblement de terre, l'un des problèmes les plus importants d'Istanbul. «Tremblement de terre à Istanbul: recherche sur la perception et l'attitude» a révélé des résultats très frappants. La recherche a été préparée en utilisant la méthode d'enquête téléphonique assistée par ordinateur, entre le 5 et le 7 novembre 2020, en parlant au hasard à 769 résidents d'Istanbul.
Des fonds insuffisants obligent à s'asseoir dans le bâtiment pourri
Les participants à la recherche ont dit: "Que feriez-vous si votre bâtiment recevait un rapport de dégradation ou quel type de processus pensez-vous passer?" La question a été posée. 62,5 pour cent des participants ont déclaré qu'ils déménageraient dans une maison plus sûre. 80% des participants qui ont déclaré qu'ils continueraient à rester à la maison même si leur immeuble recevait un rapport de pourriture, ont cité l'insuffisance financière comme justification. 53,2% des propriétaires et 71,2% des locataires ont déclaré qu'ils déménageraient dans une maison plus sûre.
68,6 pour cent des participants qui ont déclaré qu'ils continueraient à rester là où ils vivaient en raison d'une insuffisance financière ont déclaré qu'ils vivaient dans des bâtiments avant le tremblement de terre de Gölcük en 1999. Alors que 59,6% des participants appartenant au groupe socio-économique moyen-inférieur et inférieur ont déclaré qu'ils déménageraient dans un logement plus sûr, ce taux était de 72,3% dans le groupe socio-économique moyen-supérieur et supérieur. Parmi les participants appartenant aux groupes socio-économiques moyens-inférieurs et inférieurs, 82,1% des participants qui ont déclaré qu'ils resteraient dans le même bâtiment attribuent cela à une insuffisance financière, alors que ce taux est de 62,6% dans le groupe socio-économique moyen-supérieur et supérieur.
23% ne savent pas quoi faire lors d'un tremblement de terre
53,5% des participants ont déclaré qu'ils savaient quoi faire pendant le tremblement de terre, 25,2% avaient des informations limitées et 21,3% ne savaient pas quoi faire. 15% des 39-55,6 ans et 40% des 50,9 ans et plus ont déclaré qu'ils savaient quoi faire. Ce taux était de 51,4% pour les participants appartenant au groupe socio-économique moyen-inférieur et inférieur et de 60,7% pour les participants de niveau socio-économique moyen-supérieur et supérieur.
40,1% ignorent le concept du `` triangle de la vie ''
40,1% des participants ont déclaré ne pas connaître le concept du triangle de vie. La proportion de ceux qui connaissent le concept du triangle de la vie est de 15% dans la tranche d'âge 39-65,5 ans, 40% de plus de 53,3 ans. Aux participants qui connaissent le triangle de la vie, "Avez-vous déterminé les zones du triangle de vie pour tous les résidents de la maison?" 59,1 pour cent des participants ont déclaré avoir déterminé une zone. 56,3% des participants appartenant au groupe socio-économique moyen-inférieur et inférieur et 71,9% des participants ayant un niveau socio-économique moyen-supérieur et supérieur ont déclaré connaître le triangle de la vie.
72,1% n'ont pas de sac antisismique
Alors que seulement 27,9% des participants ont un sac antisismique, 72,1% n'ont pas de sac antisismique. 25,6 pour cent des participants appartenant au groupe socio-économique moyen-inférieur et inférieur, et 35,8 pour cent des participants de niveau socio-économique moyen-supérieur et supérieur ont déclaré qu'ils avaient des sacs anti-tremblement de terre.
Yplus de 52,6, je ne connais pas la zone de réunion d'urgence
52,6% des participants ne connaissent pas la zone de réunion d'urgence dans leur région. 15% des 39-47,9 ans et 40% des 46,9 ans et plus connaissent la zone de montage du tremblement de terre. Il n'y avait pas de différence significative entre les groupes socio-économiques dans cette question.
22,4% pensent que leur maison sera détruite par un tremblement de terre de sept personnes ou plus.
Si un tremblement de terre de sept ou plus se produit, 22,4% des participants ont déclaré que le bâtiment dans lequel ils vivaient serait démoli, 16,7% subirait des dommages importants, 26,5% des dommages modérés, 20,9% moins de dommages. fait. Ceux qui pensaient que le bâtiment dans lequel ils vivaient ne seraient pas endommagés sont restés à 13,5%.
Avant le tremblement de terre de Gölcük en 1999, 22,4% des participants qui vivaient dans les bâtiments ont déclaré que leur bâtiment serait gravement endommagé et 32,3% pensaient qu'ils s'effondreraient.
43,4% des propriétaires et 25,4% des locataires ont déclaré qu'ils pensaient que la maison dans laquelle ils vivaient subirait peu ou pas de dommages. 41,2% des participants appartenant au groupe socio-économique moyen-inférieur et inférieur et 32,2% des participants appartenant au groupe socio-économique moyen-supérieur et moyen ont déclaré qu'ils pensaient que leur maison serait fortement endommagée ou détruite.
méthodologie
Cette recherche a été préparée en utilisant la méthode du questionnaire téléphonique assisté par ordinateur (CATI) en parlant à 5 résidents d'Istanbul au hasard entre le 7 et le 2020 novembre 769.
La recherche comprend 8 catégories basées sur l'éducation, la profession et le niveau de revenu du niveau de statut socio-économique (SES) au niveau supérieur (A +, A), supérieur-moyen (B +, B), inférieur-moyen (C +, C) et inférieur (D et E) évalués en fonction de leur statut. 7,7% des répondants étaient E, 27,3% D, 30,9% C, 11,2% C +, 10,7% B, 5,7% B +,% 4,9 pour cent étaient des personnes résidant dans les quartiers avec A, 1,6 pour cent dans le quartier avec un statut socio-économique A +.
Alors que 60,2% des participants sont âgés de 18 à 40 ans, 39,8% appartiennent à la tranche d'âge des plus de 40 ans. Alors que 49,6% des participants sont des femmes, 50,4% sont des hommes.
Soyez le premier à commenter