Président de l'IMM Ekrem İmamoğlua publié une lettre concernant la décision de transférer la tour de Galata, qui appartient à la municipalité, au ministère de la Culture et du Tourisme. Dans la lettre ouverte écrite par le maire İmamoğlu au ministre de la Culture et du Tourisme Mehmet Nuri Ersoy, il a été souligné que le bâtiment historique est la propriété de l'entité juridique de la municipalité d'Istanbul depuis 1855 et que la décision est incompatible avec le tradition des fondations. Exprimant que le ministère a tenté de saisir dix propriétés différentes de la municipalité et n'a pas eu recours à une collaboration, İmamoğlu a déclaré : « Nous partagerons ces initiatives illégales et injustes avec le public et veillerons à ce que les attitudes de votre ministère soient connues des personnes légitimes. d'Istanbul." Exprimant que la décision de libération du bureau du gouverneur du district de Beyoğlu est contraire à la loi, İmamoğlu a également rappelé que le processus judiciaire se poursuit.
Maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul Ekrem İmamoğluLa lettre ouverte qu'il a adressée au ministre de la Culture et du Tourisme, Mehmet Nuri Ersoy, est la suivante :
"Cher Mehmet Ersoy
TR Ministre de la Culture et du Tourisme, Ankara
En tant que municipalité métropolitaine d'Istanbul, malheureusement, nos efforts que nous menons depuis longtemps afin de développer un accord global et un terrain de coopération entre notre municipalité et votre ministère concernant l'utilisation et l'exploitation des biens culturels et monumentaux dans notre ville, en particulier la tour de Galata.
La ville d'Istanbul culturelle et préparer un plan directeur pour l'avenir sur les atouts monumentaux, au lieu de faire ce plan, la coopération dans tous les domaines de votre ministère et finalement les deux Istanbul pour travailler côte à côte pendant des jours lors du déménagement de l'industrie touristique turque, la date réelle de votre ministère, En raison de la décision et de l'intervention contraires aux principes universels du droit et à l'essence de la compréhension de la fondation, un point a été atteint qui a gaspillé nos ressources et nos valeurs.
L'attitude de votre ministère à l'égard de l'utilisation de la tour de Galata est erronée pour trois raisons principales.
1. Le point atteint par les initiatives de votre ministère est historiquement faux et injuste. Parce que la tour de Galata a été construite en VI. C'est l'un des atouts emblématiques les plus importants de la ville depuis les empires romain, romain oriental (byzantin), latin et ottoman, qui ont accepté Istanbul comme capitale depuis le XXe siècle. Au lieu du ministère de la Culture et du Tourisme et de la municipalité métropolitaine d'Istanbul de revendiquer ensemble les atouts culturels et touristiques d'Istanbul et de mettre en œuvre des projets communs, en saisissant les actifs avec une volonté unilatérale, à la fois l'avenir de cette ville bien-aimée, les traditions de notre état et le patrimoine historique - endommagera les structures monumentales.
Alors que les projets de restauration et de conversion de musée préparés et approuvés par le conseil en 2017 par la municipalité métropolitaine d'Istanbul sont connus du public et sont devenus publics et officiels avec les décisions du Conservation Board, les projets IMB approuvés par le Conseil de protection, des litiges fonciers controversés. et bloqué dans le cadre des procédures d'évacuation.
Si un musée et un itinéraire culturel sont prévus pour être établis dans et autour de la tour de Galata, les détails de ce projet sont sujets à se demander si le contenu du projet a été approuvé par le Conseil des monuments, pourquoi le projet est caché à la municipalité métropolitaine d'Istanbul et pourquoi il n'a pas été évalué dans la table d'esprit commune. Soumettre un investissement imprévu et imprévu à un ouvrage du patrimoine historique tel que la tour de Galata, causant des dommages à l'ouvrage et à sa fonction, entraînera des conséquences impossibles et pourra entraîner des pertes publiques en raison de l'incertitude des ressources publiques.
2. Le point atteint par les initiatives de votre ministère est faux et injuste dans le cadre des principes universels du droit. Parce que la tour de Galata est la propriété de l'entité juridique de la municipalité d'Istanbul depuis 1855, date à laquelle la municipalité a été officiellement établie à Istanbul, et a été exploitée par l'entité juridique de la municipalité d'Istanbul ou ses filiales pendant cette période. Sur la base d'une interprétation infondée des principes universels de la loi, l'article 2008 de la loi sur les fondations promulguée en 30, qui a été utilisé pour justifier le gâchis des biens plutôt que pour préserver les biens culturels des fondations historiques; et la propriété de la tour de Galata a été transférée de la municipalité métropolitaine d'Istanbul à la direction générale des fondations en mai 2019 sans aucune décision de justice, et le processus illégal était basé sur les exigences actuelles de votre ministère. L'enregistrement de l'acte de propriété de la tour de Galata, qui est l'élément essentiel de l'identité urbaine d'Istanbul, ne peut pas être rendu contraire aux documents historiques et en assassinant la loi. Le procès intenté par la municipalité métropolitaine d'Istanbul sur cette question n'a pas encore été conclu.
Il est naturel que la possession de la tour de Galata, qui n'a pas été effectuée pendant l'ancienne période d'administration de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, soit considérée comme une manœuvre politique effectuée par votre ministère afin de restreindre les zones de mouvement de la nouvelle administration et qui ne correspond pas à la compréhension de l'unité de l'État. .
3. Le point atteint par les initiatives de votre ministère est contraire à la tradition de notre nation depuis des centaines d'années, il est faux et injuste en termes de législation de fondation. Parce que la tour de Galata n'est pas née d'une fondation et n'est jamais un bien culturel de la fondation. Bien qu'il soit connu de toutes les sources et documents historiques qu'il a été clairement fait au 6ème siècle, le processus de transfert de la propriété IMM de la tour de Galata à la Direction générale des fondations par le biais du cahier est basé sur toutes sortes de législations, de pratiques; C'est contre l'idée et les valeurs de la fondation. Naturellement, il n'a jamais été prouvé par la Direction générale des fondations que la tour de Galata est née d'une fondation. Transférer la tour à la Direction générale des fondations sans s'appuyer sur un document valide et authentique est irrationnel et illégal. Pour cette raison, il est absurde d'agir sur la base de l'article 30 de la loi sur les fondations. En effet, l'article 30 couvre les œuvres créées par le biais de fondations et qui sont des biens culturels de la fondation. L'affirmation selon laquelle la tour, qui n'a pas été mentionnée depuis 2008, est un bien culturel de fondation, a été mise en vigueur un mois après le début des travaux. Nous croyons fermement que la loi fonctionnera et que le processus judiciaire se terminera par l'enregistrement de la propriété de la tour de Galata à la municipalité métropolitaine d'Istanbul.
Il n'est pas possible de comprendre à la hâte toutes ces tentatives fausses et injustifiées de votre ministère lorsque le pays est aux prises avec l'épidémie de Covid 19 et la profonde crise économique et il n'est pas possible d'atteindre l'ancienne densité du tourisme dans un avenir proche. Comme nous ne comprenons pas pourquoi la voix du ministère de la Culture et du Tourisme n'a pas pu être entendue lors des opérations telles que le meurtre.
La tour de Galata, qui est l'un des bâtiments emblématiques les plus importants d'Istanbul depuis 1.500 ans et qui appartient à la municipalité d'Istanbul depuis au moins 164 ans, ne peut être confisquée injustement et illégalement.
La lettre du gouverneur du district de Beyoğlu concernant notre évacuation de la tour de Galata est contraire à la loi, étant donné que les deux parties sont des administrations publiques et que le différend entre les parties est un différend qui doit être résolu conformément à la loi No. En effet, malgré les nombreuses décisions antérieures du Conseil d’État et des chambres du tribunal administratif régional, notre objection a malheureusement été rejetée.
Les économies de votre ministère saisissant nos propriétés en se basant sur l'article 30 de la loi sur les fondations et de manière illégale ne sont pas limitées à la tour de Galata et vous avez tenté de saisir 10 propriétés différentes. Nous partagerons ces initiatives illégales et injustes avec le public et veillerons à ce que les attitudes de votre ministère soient connues des justificateurs d'Istanbul.
J'espère que les erreurs commises en considérant ces évaluations sur le sujet seront immédiatement restituées, et je vous souhaite une bonne journée et votre travail.
Ekrem İmamoğlu Maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul
Soyez le premier à commenter