Suite à la décision du couvre-feu, le Comité scientifique de l'IMM a fait une déclaration rappelant la gestion de la lutte scientifique contre l'épidémie, notamment sur les violations de la distance sociale à Istanbul. Déclarant que la déclaration du couvre-feu du vendredi rendait certains problèmes visibles en termes de lutte contre l'épidémie, le Conseil a fait les suggestions suivantes: «Il convient de veiller à ce que les patients malades soient diagnostiqués, isolés, dépistés et testés pour tous ceux qui ont des plaintes, et l'isolement des patients qui n'ont pas besoin de soins hospitaliers. Si la mobilité sociale est restreinte, des dispositions devraient être prises pour garantir que ceux qui n'ont pas de revenus réguliers, qui peuvent gagner quotidiennement et les pauvres ne soient pas victimes. La gestion de l'épidémie nécessite une coopération interinstitutions. La communication joue un rôle clé dans la gestion des épidémies et la réduction de l'anxiété sociale. »
Le comité scientifique de l'IMM a souligné que l'interdiction du couvre-feu par le ministère de l'Intérieur pendant deux jours dans 10 provinces métropolitaines et Zonguldak le vendredi 30 avril a rendu certains problèmes visibles en termes de contrôle des flambées. Il a été déclaré que lorsque le couvre-feu a été annoncé au public deux heures avant minuit, la nuit du début de l'interdiction, il a été observé que de nombreux citoyens se sont tournés vers des endroits comme les marchés, les boulangeries et les foules qui ne pouvaient pas maintenir la distance physique.
Le comité scientifique de l'IMM a déclaré que le fait de ne pas informer les administrateurs municipaux des provinces où l'interdiction a été prononcée ne permet pas d'harmoniser les services fournis par les municipalités. La suite de la déclaration selon laquelle le Conseil a partagé son «évaluation et suggestions sur la gestion des flambées et la communication» est la suivante:
LES DÉCISIONS DEVRAIENT ÊTRE SITUÉES SUR UNE BASE SCIENTIFIQUE
«Les décisions prises dans les processus épidémiques doivent avoir une base scientifique. Le fait de savoir que le virus se propage à partir de personnes infectées et qu’il n’existe pas de vaccin ou de médicament pour protéger les intacts s’est concentré sur la principale stratégie de «suppression des contacts» pour contrôler l’épidémie. La réponse pratique de cette stratégie de contrôle est d'identifier les personnes infectées en effectuant plusieurs tests, d'isoler celles qui sont connues ou suspectées d'être infectées intactes (isolement) et de prendre des dispositions pour que le reste de la communauté réduise autant que possible les contacts. Dans certains pays, l'objectif principal de la réduction, que nous voyons à titre d'exemple, est de réduire les contacts dans la société et d'empêcher la circulation du facteur, et les délais demandés sont déterminés en tenant compte des caractéristiques épidémiologiques du facteur telles que le temps d'incubation, la durée de la maladie et le taux de propagation. Vendredi dernier, le couvre-feu de deux jours n'a pas sa place dans la stratégie de lutte contre la maladie et n'a pas de fondement scientifique. De plus, du fait de son application, il a conduit à la disparition de la distance physique entre les personnes et à l'augmentation possible de la vitesse de l'épidémie. Dans un incident où des individus comme les épidémies sont très préoccupés, le couvre-feu qui pourrait provoquer la panique devrait être annoncé avec soin et avec une certaine période de préparation. Au stade actuel, la mobilité effective de la mobilité communautaire doit se poursuivre jusqu'à ce que l'épidémie ralentisse. Il faut veiller à ce que les patients malades soient diagnostiqués, isolés, dépistés, et ceux qui ont des plaintes puissent être testés, et l'isolement des patients qui n'ont pas besoin de soins hospitaliers doit être souligné. Si la mobilité sociale est restreinte, des dispositions devraient être prises pour garantir que ceux qui n'ont pas de revenus réguliers, qui peuvent gagner quotidiennement et les pauvres ne soient pas victimes.
LA GESTION DE L'ÉVOLUTION NÉCESSITE UNE COOPÉRATION ENTRE LES INSTITUTIONS
province d'Istanbul, où plus de la moitié de Covidien-19 cas en Turquie, a une population de nombreux pays européens plus. Cela montre qu'il devrait y avoir le moins d'erreurs possible dans les processus de gestion des flambées à Istanbul.
La gestion des épidémies est un processus qui vise à contrôler les épidémies causant des maladies infectieuses et à protéger la santé de la société de cette manière, en utilisant les connaissances de la microbiologie et des sciences épidémiologiques en son centre, tout en exigeant l'application des sciences de la gestion, et en tenant également compte des caractéristiques sociologiques et culturelles de la société.
Les épidémies sont des situations qui nécessitent plus de main-d'œuvre et de ressources financières que celles utilisées dans les services de routine. À cet égard, les flambées similaires à des catastrophes nécessitent la coopération de toutes les institutions, y compris le Ministère de la santé, le Ministère de l'intérieur et toutes les autres institutions publiques, y compris les organisations non gouvernementales. Dans des situations extraordinaires, la coopération entre institutions permettra d'obtenir le plus haut niveau d'efficacité des travaux à réaliser en fonction des possibilités et des rôles de chaque institution.
Les parties à la coopération devraient couvrir tous les éléments de la lutte contre les épidémies, en particulier les institutions et organisations publiques. La coopération évoquée face à cette épidémie dévastatrice doit être une coopération réelle et forte. Permettre aux municipalités de participer à tous les processus épidémiques dans toutes les provinces, en particulier à Istanbul, assurer la participation aux processus décisionnels et mobiliser leurs possibilités est essentiel pour la lutte contre l'épidémie.
RÔLE CLÉ POUR COMMUNIQUER LA COMMUNICATION, LA GESTION DE L'ÂGE ET LA RÉDUCTION DE L'ANXIÉTÉ SOCIALE
La communication est un concept important autant que la collaboration dans la gestion des épidémies. Comme indiqué par l'Organisation mondiale de la santé, la communication sur les flambées devrait faire partie du plan de gestion des flambées.
La communication sur les épidémies comprend des informations transparentes et fiables, informant correctement la société des risques, ne présentant pas le risque de manière plus légère ou exagérée.
Les messages doivent être simples et courts, car les individus ont du mal à se souvenir de toutes les informations, ont tendance à mal comprendre et à accepter correctement les informations erronées, et les individus ont tendance à poursuivre leurs anciennes habitudes et à accepter des informations conformes à leurs valeurs de croyance.
Il est important d'accéder rapidement à des informations pendant l'épidémie. Cependant, la tendance à croire aux messages spéculatifs augmente en raison du manque d'informations ou partiellement au cours de l'information. Cela se traduit généralement par des rumeurs et la diffusion de ragots d'informations qualifiées. Pour ces raisons, les informations doivent être transparentes.
Un autre point important est «l'incertitude». L'incertitude inquiète les individus et conduit à des décisions irréalistes. Les gestionnaires ne devraient pas prendre de décisions qui augmentent l'incertitude. L'explication du couvre-feu sur les 2 dernières heures a accru cette incertitude.
L'incertitude a un grand effet sur l'augmentation de notre anxiété pendant le processus épidémique. Les situations qui augmenteront la tolérance à l'incertitude sont que les gestionnaires partagent l'interdiction et les règles avec la communauté d'une manière planifiée et programmée. Étant donné que des décisions soudaines, rapides et soudaines entraînent une perte de contrôle et de l'incertitude, les individus essaient de prendre le contrôle afin de faire face à l'anxiété et ils peuvent afficher des comportements à risque pour eux-mêmes et pour la société.
Un autre point important dans la communication épidémique est que les informations sont fournies par les personnes qui gèrent le processus. déclaration faite par les institutions qui régissent les épidémies régulières du Ministère de la Santé en Turquie, est un bon exemple de communication avec le public, mais il y a encore des aspects qui doivent être améliorés.
Il est vrai que la pandémie de COVID-19 subie a plus d'effets sur la société que de nombreuses autres épidémies. La seule cause d'anxiété qui survient dans la société n'est pas la menace de transmission de la maladie, il existe également des dimensions économiques et sociales de l'anxiété. Compte tenu de cette image dans son ensemble, un processus transparent qui créera la confiance dans la société devrait être mis en œuvre, où les gens ne doutent pas de l'impact et de la réalité des décisions annoncées.
Soyez le premier à commenter