L'avocat Arif Ali Cangı, qui travaille au barreau d'Izmir, est le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul. Ekrem İmamoğluIl a écrit une lettre ouverte à Kanal Istanbul au sujet du projet. Dans sa lettre, Cangı a suggéré à İmamoğlu d'intenter une action en justice dans les 30 jours suivant l'annonce du rapport « EIA positif » sur Kanal Istanbul, et a mentionné que l'action en justice devrait être déposée avec une seule requête.
La lettre que Cengi a écrite à İmamoğlu est la suivante:
Monsieur le président;
Tout d'abord, je voudrais me présenter brièvement; Je suis avocat indépendant inscrit au barreau d'Izmir depuis environ 27 ans. Depuis la période de stage de droit, la protection des biens naturels et culturels, l'article 56 dans la protection de la Constitution et la Turquie comme garantie dans les accords internationaux signés par un avocat qui travaille à garantir le droit à un environnement sain. Ce sont mes travaux, en dehors de mes activités d'avocat professionnel, avec la responsabilité d'être un citoyen, une personne vivant à une époque de crises écologiques afin de protéger l'avenir du monde, les générations présentes et futures.
Je vous écris cette lettre pour vous conseiller sur la voie et la gestion de la lutte juridique à mener contre la décision positive d'EIE du 17.01.2020, donnée au projet «Kanal Istanbul», qui est un projet de démolition.
Avec les déclarations que vous avez faites personnellement, on voit que nous sommes d'accord que le projet en question est un «projet de démolition» au regard de l'attitude de la municipalité métropolitaine d'Istanbul. D'un autre côté, il est évident qu'il existe une sérieuse objection sociale au projet tant en termes qualitatifs que quantitatifs. Il est rare que tous les segments de la société se réunissent de cette manière contre un problème d'écologie. Les travaux ainsi réalisés ont la chance de produire des résultats qui vont au-delà du «projet Kanal Istanbul» dans la manière de défendre et de protéger la vie et de surmonter les problèmes de la démocratie.
Comme on le sait, Kanal Istanbul (structures côtières [ports de yachts, ports de conteneurs et centres logistiques], acquisition de terrains depuis la mer, Le rapport d'EIE soumis au ministère de l'Environnement et de l'Urbanisation concernant le projet (y compris le dragage, les centrales à béton) a été examiné et évalué par la Commission d'inspection et d'évaluation, et une décision positive d'évaluation de l'impact sur l'environnement (EIE) a été rendue.
Comme il est également connu; Malgré le fait que des centaines d'entités juridiques et des milliers de citoyens se soient opposés au rapport final d'EIE dans le délai d'objection se terminant le 2 janvier 2020, il a été annoncé que la décision positive d'EIE avait été prise le 15 janvier 17, sans tenir compte des objections dans un court délai de 2020 jours.
Avant que le changement dans le plan de développement concernant le projet ne soit finalisé, le rapport d'EIE a été pris avec une rapidité extraordinaire et une décision négligemment `` positive '', et enfin, le ministre des Transports, Mehmet Cahit Turhan, a déclaré que l'appel d'offres pour Kanal Istanbul aura lieu cette année et que la première fouille sera réalisée dans l'année. Cela montre que le gouvernement central tentera de mettre fin aux travaux.
Il existe trois éléments fondamentaux pour garantir le droit de vivre dans un environnement sain et équilibré, qui est garanti par la Constitution et les conventions internationales. Celles-ci; c'est le droit à l'information, de participer aux processus décisionnels et d'accéder à la justice. Dans le projet Kanal Istanbul, il est clair que les exigences du droit à l'information et du droit de participer aux processus décisionnels n'ont pas été remplies jusqu'à présent, et nous observons les efforts pour neutraliser la dernière étape, le droit d'accéder à la justice. Par conséquent, il est évident que le procès doit être conduit «avec une force et une qualité permettant d'éviter les interférences avec le pouvoir judiciaire».
Dans ce contexte, je présente mes suggestions ci-dessous à votre attention et à vos évaluations;
Ouverture de l'affaire sans délai de 17 jours (lundi 2020 février 30) à compter du 17 janvier 2020, date à laquelle la décision positive de l'EIE a été annoncée. En ouvrant sur une seule pétition que des milliers de citoyens qui s'opposent aux barreaux, au TTB et aux chambres médicales, aux partis politiques, aux syndicats, aux associations et autres personnes morales seront demandeurs,
La coordination de ces travaux est assurée par la municipalité métropolitaine d'Istanbul, la commission scientifique et juridique sera mise en place et le dossier sera préparé pour les jours de la semaine et les week-ends. Il existe de nombreuses salles universitaires, des barreaux, des scientifiques et des avocats prêts à cela, un appel suffira par votre Présidence.
Monsieur le président;
L'effet de ce procès, qui sera ouvert avec des centaines d'institutions et des centaines de milliers de citoyens, que l'on peut appeler le «cas du siècle», sera énorme.
En plus du gain de démocratie commune à la suite des élections tenues les 31 mars et 23 juin 2019, il y aura cette fois une autre chance très importante d'obtenir une réalisation vitale concernant la nature et l'avenir d'Istanbul. Le moral social et l'énergie que cela créera ouvriront la porte à la solution du problème du "canal d'Istanbul", ainsi qu'à d'autres problèmes de sécurité juridique et de méthodes démocratiques.
Je pense que cette opportunité historique ne doit pas être manquée.
Je souhaite évaluer mes pensées et suggestions, et je vous offre mes respects. (Source: T24)
Soyez le premier à commenter