Istanbul depuis le quartier d'Uzunköprü à Edirne HalkalıLe train de voyageurs, qui avait 362 passagers et 6 membres du personnel pour se rendre à Tekirdağ, a déraillé près de Sarılar Mahallesi dans le district de Çorlu de Tekirdağ et s'est renversé. 8 enfants, 2018 personnes sont mortes dans l'accident et 7 personnes ont été blessées.
La 1ère Direction Régionale du TCDD, qui a été reconnue comme la principale faute dans la survenance de l'accident par le Parquet Général de Çorlu Halkalı Turgut Kurt a été responsable de la maintenance des chemins de fer à la direction de la maintenance des chemins de fer de 14. Çerkezköy Özkan Polat, chef de l'entretien et de la réparation des routes du chef de l'entretien des routes, Celaleddin Çabuk, qui est le responsable de l'entretien et des réparations en ligne du chef de l'entretien des routes, et Çetin Yıldırım, chef des ponts, qui travaillait à TCDD et qui a signé le rapport annuel d'inspection générale en mai Une action en justice a été déposée devant la 2ère Haute Cour pénale de Çorlu, exigeant une peine de prison de 15 à 1 ans chacun pour avoir causé des blessures.
TENSION AU PREMIER PROCÈS
Le procès de l'affaire a débuté le 3 juillet au Palais de justice de Çorlu, la salle de conférence de 1 personnes, qui a été organisée en tant que 130ère Haute Cour pénale. Cependant, certains des proches du défunt et des blessés n'ont pas été autorisés à entrer au motif qu'il n'y avait pas de place dans le hall. Après les événements, l'audience a été conduite dans la salle du 600 juillet, composée de 15 personnes, du centre d'éducation publique de Çorlu, sur le boulevard Çoban Çeşme Mahallesi Bülent Ecevit de Çorlu.
Avant la troisième audience tenue aujourd'hui, la police a pris d'importantes mesures de sécurité. Les équipes de police ont été renforcées depuis le centre-ville de Tekirdağ. Un appareil à rayons X a été installé à l'entrée du centre d'éducation publique. Des points d'entrée distincts ont été établis pour les avocats, les victimes, le public et les membres de la presse. Le public a été fouillé et emmené dans la salle d'audience.
«NOUS VOULONS LA JUSTICE»
Les proches des personnes décédées dans l'accident et des blessés se sont rendus à l'audience, se sont rassemblés à environ 1 km du centre d'éducation publique de Çorlu et ont marché. Les familles, portant des photographies du défunt dans leurs mains, ont crié des slogans «Droit, justice, justice», «Meurtre, pas accident».
Zehra Bilgin, qui a perdu sa fille Bihter Bilgin, ses sœurs Emel Duman et Derya Kurtuluş dans l'accident, a déclaré: «Aujourd'hui, c'est 520 jours. Nous attendons justice depuis 520 jours. Personne ne devrait être protégé. Quiconque est dans ces chaînes de négligence, du plus bas au plus élevé. Si un ministre est également responsable, le ministre doit être jugé, le directeur doit être jugé et l'employé du niveau le plus bas doit être jugé. "Tout ce que nous voulons, c'est la justice."
Les accusés sans arrestation, Turgut Kurt, Özkan Polat, Celaleddin Çabuk, Çetin Yıldırım, les familles du défunt, les blessés et les avocats ont assisté à l'audience. L'avocat Can Atalay, qui a pris le premier mot à l'audience après l'identification, a déclaré que le tribunal avait décidé de demander la liste des académiciens des universités afin de former un nouvel expert avec la qualification d'experts, et a déclaré: «L'UIT a décidé qu'il n'y avait personne à désigner comme expert dans le domaine des transports. Il est inacceptable de s'enfuir de la fonction publique de cette manière. L'université technique de Yıldız, en revanche, n'a même pas répondu au mandat ».
L'audience s'est poursuivie avec les déclarations des plaignants. Ceyhan Kahveci, qui a été blessé dans l'accident, a déclaré avoir subi un gros choc avant l'accident et a déclaré: «À la suite de la rupture des wagons, nous avons été projetés comme un ballon de basket et avons heurté le plafond. Mon nez est cassé. Il y avait un coup de cœur pour mon corps. Je me plains », dit-il.
'QUI A TUÉ MON PÈRE JUGE ONCLE'
Saliha Erbil, qui a perdu son mari Salih Erbil, a assisté à l'audience avec ses filles Gülgen et Gülşen. Gülgen Erbil a déclaré: «Je suis allé chez mes grands-mères. Il y a un peu de pluie, comment se passe cet accident, oncle juge? Qui a tué 25 personnes, oncle juge? Votre père est-il mort à votre âge? Oncle Judge, il y a de la négligence. Un accident de train comme celui-là ne se produit pas sous cette pluie. Qui a tué mon père, oncle juge? " il a parlé. Sur ces mots de Little Gülgen, ceux dans la salle ne pouvaient pas contrôler leurs larmes.
'ILS DEMANDERONT AU JUGE AMCA'
S'exprimant après sa fille, Saliha Erbil a déclaré que les petites filles voulaient aussi venir au tribunal quand elle lui a dit que le sang de votre père était confié à l'oncle juge. «Mes filles disent toujours que leur père leur manque. Et je leur ai dit que j'avais confié le sang de votre père à l'oncle dominant. Mes enfants ont dit que nous allons demander à l'oncle qui me domine nous-mêmes. Ils ont dit que nous viendrions nous-mêmes. Je me plains au nom de mes enfants. "Je me plains de haut en bas", a-t-il déclaré.
L'intervenant Remzi Güvenç a déclaré: «J'ai perdu mes deux filles et mes deux petits-enfants. Tout est sous terre. "Je veux intervenir dans l'affaire, je suis un plaignant." Plus tard, le tribunal a promis à ceux qui n'étaient pas mentionnés dans l'acte d'accusation et voulaient être impliqués dans l'affaire.
`` L'AUTORITÉ ÉTAIT DIRECTEUR RÉGIONALR
Dans sa déclaration à l'audience, Turgut Kurt, l'un des accusés, a déclaré que l'inclusion des ponceaux dans les programmes d'entretien est sous l'autorité du directeur régional. Expliquant que les ingénieurs mènent des travaux d'exploration sur le terrain, Kurt a déclaré: «Dans les travaux d'ingénierie, les ingénieurs affiliés à nous mènent des études d'évaluation des dommages. Selon lui, une intervention est faite aux endroits manquants et défectueux. Les ingénieurs n'ont pas vu la nécessité d'un support de ballast à l'endroit où l'incident a eu lieu », a-t-il déclaré.
L'accusé Özkan Polat a déclaré qu'après la découverte des ingénieurs attachés à la direction de la maintenance, l'intervention avait été jugée nécessaire.
Celalettin Çabuk, qui a déclaré n'avoir participé à aucun travail d'exploration, a affirmé que les procédures le dépassaient et qu'il n'a pas pris part aux travaux d'exploration.
L'audience a eu lieu à midi.
Source: New Age
Soyez le premier à commenter