Questions de Cakirozer aux ministres

Questions relatives à la longueur de ligne de Çakırözer aux ministres: Parti républicain du peuple (CHP) Eskişehir Le député Utku Çakırözer a adressé des suggestions écrites au ministère des Finances et des Transports et aux ministères des Affaires maritimes et de la Communication sur les travaux de longueur de ligne qui affectent négativement le trafic urbain et créent une pollution.
CHP adjoint Utku Çakıröz la République des Chemins de fer Turquie Etat à une question parlementaire écrite (TCDD) et préparé par des personnes de longueur de ligne, connue sous le nom Eskisehir YHT Ligne fermée Section Paysage Plus Construction » Opération a demandé les raisons de projet d'entreprise terminé. Cakirozer, dans les propositions formulées par le parti AK, «l'appropriation est terminée», évoque les revendications du travail du contractant, la date d'achèvement du projet, le montant de l'indemnité supplémentaire allouée, l'indemnité de projet actuelle et la manière dont la question a été posée.
"O AVEZ-VOUS PASSÉ LE PAIEMENT?"
Utku Çakırözer, député du CHP Eskişehir, ministre des Finances, Naci Ağbal'a, a déclaré: "Est-il vrai que l'appropriation du projet est terminée? Quelle part est allouée au projet dans le budget 2016? Les revendications de l'entrepreneur du projet qui abandonne le travail reflètent-elles la vérité? Combien de budget a été alloué aux coûts de construction actuellement calculés? Comment le premier coût calculé a-t-il été dépensé? Quand le projet devrait-il être achevé? Qui est responsable du retard? Y aura-t-il une pénalité pour le non-achèvement du projet aux dates prévues? Est-il calculé combien le projet dépassera le budget prévu? ..
"QUI A CHANGÉ LE PROJET?"
Cakirozer, le ministre des Transports, des Affaires maritimes et des Communications, Binali Yildirim, a posé des questions, le projet est-il rendu public et le projet de projet est-il identique? Si non, comment et pourquoi le changement de projet a été décidé? Y aura-t-il une pénalité pour le non-achèvement du projet aux dates prévues? A-t-il été calculé combien le projet dépassera le budget prévu? Est-il vrai que le projet n'a pas été fidèle? Sinon, le changement a-t-il été partagé avec les autorités compétentes? Pourquoi le public n'a-t-il pas été informé de cela? L'idée d'associations professionnelles telles que la chambre des architectes, la chambre des architectes paysagistes et la chambre des urbanistes, les organisations de la société civile et les administrations locales est-elle compétente?