Reportez la peine pour ceux qui ont incendié la gare de Haydarpaşa de la Cour suprême d'appel pour bonne conduite: la Cour suprême a jugé la peine de 10 mois infligée à deux travailleurs et au propriétaire de l'entreprise, qui a provoqué l'incendie de la gare de Haydarpaşa, l'un des symboles les plus importants d'Istanbul, lors des travaux d'isolement. 8. La Chambre a demandé le report de la peine infligée aux accusés pour "bonne conduite". Le tribunal local n'avait pas reporté la condamnation au motif que le dommage n'avait pas été indemnisé et que le crime avait été commis à la suite d'une grave négligence à l'encontre du bâtiment historique.
Lors des travaux d'isolement à la gare d'Istanbul Haydarpaşa, 3 personnes ont été condamnées à 10 mois de prison pour avoir incendié le bâtiment historique, et ces peines n'ont pas été reportées en raison du `` crime commis contre un bâtiment historique ''. Même cette décision, critiquée par le public, a été annulée par la 8e chambre criminelle de la Cour suprême d'appel. La Chambre a renvoyé le dossier au tribunal local pour la suspension de la peine, arguant que la décision de ne pas reporter la peine avait été rendue sans tenir compte du repentir des accusés, de leurs traits de personnalité, de leur comportement pendant les procès et de la possibilité qu'ils commettent à nouveau un crime.
Après l'incendie de la gare de Haydarpaşa le 28 novembre 2010, des travailleurs nommés Zafer Ateş et Hüseyin Doğan, qui ont isolé le toit, et İhsan Kaboğlu et Hüseyin Kaboğlu, le propriétaire de l'entreprise, qui ont effectué les travaux d'isolation, les ingénieurs de TCDD Suavi Günay et l'ingénieur Ayşe pour `` avoir causé un incendie par négligence '' Un procès a été intenté contre Kaplan pour «mise en danger par négligence de la sécurité générale», exigeant une peine d'emprisonnement de trois mois à un an.
À la suite du procès qui s'est terminé le 8 décembre 6 devant le 2013e tribunal pénal de paix d'Anatolie, les travailleurs ont été condamnés à 10 mois de prison pour Ateş et Doğan et le propriétaire de l'entreprise, İhsan Kaboğlu. Déclarant que le dommage n'avait pas été indemnisé et que le crime avait été commis à la suite d'une grave négligence à l'encontre du bâtiment historique, le tribunal n'a pas reporté la peine. Les ingénieurs Suavi Günay et Ayşe Kaplan et les propriétaires de l'entreprise Hüseyin Kablogü ont été acquittés.
La 8e chambre pénale de la Cour suprême d'appel a annulé cette décision le 22 juin dernier. Dans cette décision, la 10e chambre criminelle, qui a estimé que la décision de ne pas reporter la peine de 8 mois était erronée, a déclaré que "le dommage n'avait pas été indemnisé et le crime avait été commis à la suite d'une négligence grave contre un bâtiment historique" n'était pas une justification légale et suffisante. Dans la décision, il a été soutenu que `` la décision avait été prise sur une base légale et insuffisante sans examiner le repentir des accusés pendant le procès, sans prendre en compte leurs traits de personnalité et leur comportement lors du procès, et sans exprimer d'opinion sur l'opportunité de commettre à nouveau un crime ''.
Soyez le premier à commenter