Toilette à vide annulée dans le train pour trains à grande vitesse

L’appel d’offres pour les trains à grande vitesse a été annulé par les toilettes à aspiration: TCDD, le train à grande vitesse 10 et le 3 ont fait l’objet d’un entretien annuel. L'Allemand Siemens 339 a remporté l'appel d'offres avec un million d'euros. L'Italien Alstom a fait appel de la conclusion sur le problème 6. L'appel d'offres a été annulé à cause des toilettes à aspiration, mais pas des articles contestés

À la date du mois de mai de 29 2014 par TCDD, une vente aux enchères de trains à grande vitesse a eu lieu. 10 morceaux de trains à grande vitesse et 3 de ces ensembles pour la maintenance annuelle de l'appel d'offres avec les entreprises allemandes allemandes italiennes Alstom Siemens. L'offre d'achat d'Alstom sur le million 339 872 millions 201 millions s'élevait à 262 millions 116 milliers d'euros. Si Alstom est resté dans le processus d'appel d'offres pour les documents manquants, c'est Siemens qui a remporté le prix.

Appel de 6 en la matière

Alstom a demandé à la GCC d’annuler l’appel d’offres en excluant cette offre et a recueilli ses objections sous le titre de 6. Sa pétition a clarifié la question des documents manquants, ce qui a conduit à son élimination. Alstom'ın un groupe de sociétés, les documents demandés pour l'appel d'offres des documents de la société en France, l'utilisation des documents a déclaré que ce n'est pas une erreur. Toutefois, le JCC n’a pas accepté cette objection car la société en France ne figurait pas sur la liste des sous-traitants.

Une autre objection de la société italienne concernait la consommation d'énergie. Dans leur pétition, ils ont déclaré avoir signalé la consommation d'énergie de 250 kw / heure pour le train à grande vitesse circulant à 12,548 par heure, tandis que Siemens a suggéré que la consommation d'énergie de 300 kw / heure pour 12,036 par heure n'était pas technologiquement possible. Le JCC n'a pas accepté cette objection.

Coût élevé

Alstom a déclaré que l’offre de Siemens de 339 en millions d’euros est supérieure au coût de millions d’euros annoncé par TCDD. D'autre part, le JCC a déterminé que c'était le cas en euros, mais lorsque le coût a été évalué en termes de livres sterling, il était de 320 millions, ce qui est inférieur au coût estimé de millions de 974 estimés. Le JCC a fait les déclarations suivantes:

La concurrence n'a pas eu lieu

Dans sa requête en appel, Alstom a également affirmé que l'environnement concurrentiel nécessaire ne s'était pas créé. Dans sa pétition, 9 a déclaré que la société avait reçu le dossier d’appel d’offres et que celle-ci était réservée à elle-même. Siemens était en train de soumissionner et avait été éliminée injustement par manque de paperasse. Le JCC a répondu à cette objection: em Le fait qu'il n'y ait qu'une seule offre valable dans l'offre ne signifie pas que la concurrence ne se produit pas à elle seule. Hal a répondu et a de nouveau été rejetée.

Toilette sous vide n'a pas de certificat

Le CCM a rejeté les points soulevés par Alstom, éliminant l'offre d'une question très différente. Dans le rapport préparé par le CCM, il a été déterminé que Siemens avait donné une certification incomplète. Il a été déterminé par le CCM que le certificat de gestion environnementale ISO 14000 requis pour le dispositif dénommé «porte interne - externe», «toilettes à vide» et «pathographe» dans le dossier de proposition soumis par Siemens n'a pas été soumis au TCDD. Siemens a déclaré son offre invalide au motif qu'elle n'avait pas fourni les certificats du cahier des charges et, en cas de perte de validité de la proposition de Siemens, elle a annulé l'offre au motif qu'il n'y avait pas de proposition valable dans l'offre.

57 a acheté un million d'euros?

SIEMENS l'une des entreprises les plus rapides des marchés publics en Turquie, alors que (environ 13 milliards d'euros a pris le travail) est également venu avec le nom du scandale de corruption. Dans une affaire en Allemagne, les dirigeants de Siemens ont avoué avoir corrompu des bureaucrates pour qu'ils tirent parti des appels d'offres lancés dans les pays où ils opéraient. Siemens cadres ont exprimé dans ce contexte qu'un ministre est également 57 millions d'euros de pots de vin entre la Turquie a déclaré qu'ils distribuent l'argent au greffier du tribunal dans le domaine était passé. scandale de corruption dans de nombreux pays, dont la Grèce a déclaré lors de l'ouverture de l'enquête, compte tenu de cette déclaration, alors que l'enquête a été jugée nécessaire en Turquie.