TCDD versera une indemnité pour l’accident de barrière ouverte: indemnité de mille livres XNUM dans l’affaire Göktaş, qui a été blessée en heurtant le train parce que les barrières n’étaient pas fermées.
İsmet Göktaş, qui a été blessé par le train qui a effectué un vol d'essai entre Alsancak et Cumaovası il y a quatre ans dans le quartier de Kahramanlar à İZMİR car les barrières n'étaient pas fermées, a remporté le procès en indemnisation contre la Direction générale de l'entreprise TCDD. Le tribunal administratif a décidé que Göktaş serait payé 15 XNUMX lires.
Le train de TCDD, qui a été usiné par Ramazan Uğur et Uğur Gümüş, a percuté le minibus sous la direction d'İsmet Göktaş, qui a tenté de traverser le passage à niveau à l'entrée de la rue Kahramanlar 1517 il y a quatre ans. Göktaş a été blessé dans l'accident. Après l'accident, Cengiz Özbekler, chargé de fermer la barrière au passage à niveau, a été retardé dans la fermeture des barrières car le train est allé aux toilettes pendant que le train arrivait, et les machinistes Ramazan Uğur et Uğur Gümüş ont été condamnés à exiger une peine de prison de 2 à 5 ans en raison du contrôle de la vitesse en s'approchant du passage à niveau. ouvert. Alors que ce procès était en cours, l'avocat de Göktaş, Hakan Ağcakanat, a intenté un procès contre la Direction générale des opérations de TCDD au 50e tribunal administratif d'Izmir, demandant une indemnité morale de 5 XNUMX lires.
TRAIN VENEZ TÔT DE L'HEURE
Cengiz Özbekler, qui était jugé en attendant son procès dans le cinquième procès de l'affaire pénale au 5e tribunal pénal de paix d'Izmir, et Hakan Ağcakanat, l'avocat d'İsmet Göktaş, qui a été blessé dans l'accident, étaient présents. Les autres prévenus détenus Ramazan Uğur et Uğur Gümüş ne sont pas venus. Pour la défense de l'accusé Cengiz Özbekler, «je travaille comme brigadier. Le train à l'origine de l'accident est arrivé en dehors de l'heure indiquée. J'étais dans les toilettes par besoin. À ce moment, j'ai entendu le sifflement du train. Je n'ai pas pu rattraper mon retard pour fermer les barrières. » Le juge Ali Yücer a lu le rapport du département de spécialisation du trafic de l'Institut de médecine légale d'Istanbul lors de l'audience. Dans le rapport, l'agent de la barrière Cengiz Özbekler a noté que le `` subordonné '', le conducteur du minibus İsmet Göktaş et le directeur général du TCDD étaient très pauvres dans le service secondaire, et les deux autres accusés étaient impeccables. Le juge a conclu l'affaire et condamné Cengiz Özbekler à 3 mois et 22 jours de prison, puis a reporté sa peine. Il a décidé d'acquitter deux autres accusés.
NE PEUT PAS TRAVAILLER COMME VIEUX
L'avocat Hakan Ağacakanat, dans sa requête au 5ème tribunal administratif d'Izmir, avec la demande que son client İsmet Göktaş ait été blessé à la suite de la collision du train et qu'il ne pouvait pas travailler comme avant et qu'il n'y avait personne pour s'occuper de sa famille, l'Opération générale TCDD Le procès d'indemnisation de 50 5 lires qu'il a intenté contre la Direction s'est achevé après l'affaire pénale. Dans l'affaire d'indemnisation devant le 15e tribunal administratif d'Izmir, le demandeur İsmet Göktaş a déclaré: «La direction générale du TCDD, qui est responsable du fonctionnement de la barrière de niveau, a contribué à la survenue de l'incident et a été défectueuse dans l'incident, en tentant de passer malgré les barrières qui descendaient, TCDD Direction générale des services subsidiaires, en mentionnant que seul le gardien ne doit pas faire confiance au train pour entendre le passage du train, pour sécuriser la situation avec une connexion téléphonique, l'institution agit avec prudence et insouciance en le faisant, contribuant à la survenance de l'incident, il y a un défaut de service. Il a décidé qu'il avait un défaut. Pour cette raison, le demandeur de TCDD, İsmet Göktaş, a reçu une indemnité de XNUMX XNUMX lires. L'avocat de İsmet Göktaş, Ağcakanat, a déclaré qu'ils avaient trouvé dans une faible mesure l'indemnisation accordée par le tribunal et qu'ils avaient fait appel auprès du tribunal administratif régional.
Soyez le premier à commenter