L'illégalité enregistrée dans la capitale

Le tribunal administratif régional d'Ankara a jugé l'annulation du marché complètement illégale et a arrêté l'exécution.
L'illégalité de l'appel d'offres de Başkentray, qui a été faite par TCDD l'année dernière, a été enregistrée par décision de justice. L'appel d'offres attribué au partenariat Kolin-Gülermak a été complètement annulé suite à des objections. Le tribunal administratif régional d'Ankara a jugé illégal pour le KİK d'annuler complètement l'offre et a suspendu l'exécution.
République de Turquie Direction générale de l'administration des chemins de fer d'État (TCDD) le 25 avril 2012, «Ligne Sincan-Ankara-Kayaş d'Isaïe encore le travail d'Edie (BAŞKENTRAY) était de la viande tendre. 17 offres ont été soumises pour l'appel d'offres. Cependant, 13 de ces offres n'ont pas été évaluées. L'offre de Kolin-Gülermak Partnership a été acceptée comme la plus appropriée parmi les 4 offres acceptées comme valables. Kolin-Gülermak Partnership avait lancé l'appel d'offres pour un coût approximatif de 350.832.791 186.235.935 510 euros avec une offre de XNUMX XNUMX XNUMX euros (environ XNUMX millions de TL).
L'APPEL D'OFFRES EST COMPLÈTEMENT ANNULÉ
Le partenariat Comsa-Açarım-Seza s'est opposé au résultat de l'appel d'offres, affirmant que le partenariat Kolin-Gülermak proposait des offres extrêmement basses et qu'il était contraire à la législation. Tout comme les chemins de fer ont rejeté l'appel, ils ont également exclu la proposition de l'appel. Sur plainte du partenariat Comsa-Açıma-Seza, la proposition du 12e tribunal administratif d'Ankara a été réévaluée et la deuxième meilleure offre a été déterminée. Cependant, le plaignant Comsa-Açilim-Seza Partnership a déposé une deuxième objection, déclarant que l'offre du partenariat Kolin-Gülermak était extrêmement faible et que la déclaration faite était contraire à la législation. Sur la deuxième objection, l'Autorité des marchés publics (PPA) a jugé la déclaration de soumission extrêmement basse du partenariat Kolin-Gülermak contre la législation. Cependant, le CCM a annulé l'appel d'offres pour d'autres raisons. Alors que l'offre de Kolin-Gülermak Partnership n'a pas été évaluée et que l'offre a dû être finalisée avec d'autres offres valides, il s'est avéré assez remarquable que l'offre ait été complètement annulée.
La Cour a cessé l'exécution
Le plaignant Comsa-Opening-Seza Partnership s'est opposé cette fois à l'annulation de l'offre et a déposé une plainte. Le tribunal administratif régional d'Ankara, qui a traité la plainte, a rendu la décision suivante: «... Puisqu'il était entendu que l'administration défenderesse avait dépassé les limites de l'autorité d'enquête qui lui était conférée par la loi lors de l'établissement de la procédure sur l'objet, une évaluation devrait être faite et une décision devrait être prise dans le cadre des allégations formulées dans l'appel interjeté par le plaignant, mais l'annulation de l'appel d'offres Il n'y a pas de respect de la loi dans l'action en cause… Il a été décidé de suspendre l'exécution de l'action faisant l'objet de l'action, qui a été jugée illégale et causerait le dommage compensatoire du plaignant. " Sur décision de la Cour, le JCC a annulé sa décision précédente le 20 novembre 2013 et a décidé de réexaminer le dossier au fond.