Le maire de Malatya a réagi à la critique de Trambus

Le maire de Malatya répond aux critiques de Trambus: Le maire de Malatya, Ahmet Çakır, a déclaré que le trambus n'est pas un système obsolète et que le système est très développé et est utilisé dans les villes développées d'Europe.

Çakır a répondu aux critiques du public concernant le système trambus. S'adressant aux journalistes au sujet du système de trambus après l'ouverture du garage nord, Çakır a déclaré: «Les gens peuvent le décrire comme des véhicules obsolètes parce qu'ils ne peuvent pas le voir. Mais il existe un système très avancé. Tout ce qui est utilisé dans le système ferroviaire, ce système est également utilisé dans le trambus. Les véhicules sont extrêmement modernisés. Au-delà du système de métro léger, des véhicules modernes de qualité VIP sont produits. C'était un projet avec des normes élevées. Nous avons préparé un projet très détaillé. Nous l'examinerons à nouveau. Mais il n'est pas vraiment correct d'appeler ce système «obsolète» ».

Notant qu'ils ont visité de nombreuses villes en utilisant le trambus en Europe, ils ont reçu des informations détaillées sur le système et ont effectué des examens, Çakır a déclaré:

«Nous suivons les critiques sur les Trambus. Nous avons évalué toutes nos propres conditions. Lorsque nous évaluons le même itinéraire aujourd'hui, le montant que vous investirez dans l'infrastructure du système ferroviaire atteint 150 à 200 millions de TL. Le système que nous avons préparé maintenant est important en termes de coût et d'utilisation efficace des ressources. De plus, il peut répondre aux passagers que nous transporterons. Il y a une critique générale, c'est normal. Nous avons étudié ce système dans les villes développées d'Europe. Bien sûr, non seulement en montant dans les véhicules, nous avons analysé en profondeur le système et reçu des informations.

Çakır a déclaré qu'il y avait une proposition pour l'appel d'offres de trambus et qu'ils l'évalueraient et a déclaré: «Nous avons fait l'offre pour le trambus. 6 entreprises ont reçu des dossiers, 1 entreprise a fait une offre. Nous évaluerons cette offre. Nous n'avons pas encore clarifié l'appel d'offres. On se serait attendu à une concurrence féroce entre 4-5 entreprises. Je pense que c'était parce que nous avons manqué de temps. Mais nous n'avons pas encore pris de décision concernant l'appel d'offres ».

Source: UAV